[Tax] 외국 회사에 지급한 온라인 광고비에 대한 세금 영향

11/02/2020

이러한 판결 중 하나는 2004년 12월 8일 자 판결 번호 KorKhor 0706(KorMor.05)/1022입니다. 이 판결의 배경은 다음과 같습니다. 태국 회사는 세무서에 태국에 회사가 없는 싱가포르 회사에 지급 한 광고 수수료의 부가가치세 (VAT) 영향에 대한 의견을 물었다. 국세청은 서비스는 태국 이외의 지역에서 제공되었지만, 태국에서 웹 사이트에 액세스할 수 있으므로, 태국에서 사용되는 서비스로 간주한다고 명시했습니다. 따라서 이러한 광고에 대한 수수료는 태국 VAT가 부과됩니다. 지급자인 태국 회사는 Form PP 36을 사용하여 싱가포르 회사에 지급한 광고 수수료에 대해 부가가치세를 국세청에 납부해야 합니다.

또 다른 예는 2006년 11월 10일 자 판결 번호 KorKhor 0706/Por./9322입니다. 이 판결의 배경은 다음과 같습니다. 태국에서 보석 사업을 하는 태국 회사가 태국에서 사업을 하지 않는 스위스 회사 ("스위스 회사")와  태국에 은행 계좌를 개설했습니다. 스위스 회사와의 계좌 개설의 목적은 스위스를 비롯한 전 세계 사용자가 볼 수 있는 스위스 회사 웹 사이트를 통해 귀금속을 광고, 판매 및 경매하는 것이었습니다. 광고에 사용된 스위스 회사의 서버는 태국 이외의 지역에 있었습니다. 이 경우, 국세청은 태국을 포함하여 전 세계 사용자가 스위스 회사의 웹 사이트에 액세스할 수 있으므로  스위스 회사의 서버가 태국 이외의 지역에 있다고 하더라도, 스위스 회사의 광고 서비스는 태국 이외의 지역에서 제공되었지만, 사용은 태국 내에서 이루어진 것으로 간주하였습니다. 따라서, 태국 회사가 스위스 회사에 서비스 수수료를 지급했을 때, 서비스 수수료에 대한 부가가치세를 국세청에 납부해야했습니다.

태국 회사가 외국 광고 회사에 지급한 광고 수수료는 세법 40조 (8) 항에 따라 평가할 수 있는 소득입니다. 따라서, 태국에서 사업을 수행하지 않는 외국 회사에 지급한 금액에 대한 원천 징수세를 규정하는 세법 70조에 해당하지 않습니다. 따라서 태국 회사는 외국 광고 회사에 지급한 광고 수수료에서 원천 징수세를 공제할 필요가 없습니다.