Výplata podílu na zisku zastřená prodejem obchodního podílu
PřehledyNewsletteryNewslettery z daňové oblastiForvis Mazars Tax View - Archiv
Výplata podílu na zisku zastřená prodejem podílu
Nejvyšší správní soud (NSS) se ve svém nedávném rozsudku zabýval výplatou podílu na zisku kyperské společnosti plynoucí od české společnosti. NSS dospěl k závěru, že došlo k zastření skutečného právního stavu, kdy hlavním smyslem právních úkonů byl úmysl většinového společníka vyhnout se při výplatě podílu na zisku zdanění v České republice. Ztotožnil se tak se závěry správce daně, který společnosti doměřil srážkovou daň, která měla být sražena při výplatě podílu na zisku fyzické osobě, skutečnému vlastníkovi příjmu.
V projednávané kauze prodala česká fyzická osoba svůj podíl v českém s.r.o. nově vzniklé kyperské společnosti, přičemž tento prodej splňoval na straně fyzické osoby podmínky pro osvobození od daně. Poměrně specificky byla v předmětné smlouvě upravena ustanovení týkající se kupní ceny. Ta měla být uhrazena během deseti let bez jakékoli další specifikace výše nebo termínů jednotlivých splátek. Další zvláštností bylo, že nejdříve bylo převedeno 25 % podílu na společnosti za výrazně vyšší cenu než zbývajících 75 % podílu na společnosti. Na základě dohody společníků (české fyzické osoby a nového kyperského vlastníka) pak také s.r.o. vyplácela podíl na zisku pouze kyperskému společníkovi (navzdory jeho účasti ve společnosti).
Následná výplata podílu na zisku s.r.o. kyperské společnosti byla v souladu se zákonem o daních z příjmů a příslušnou smlouvou o zamezení dvojímu zdanění mezi Českou a Kyperskou republikou od daně osvobozena, přičemž kyperská společnost převedla veškeré takto získané prostředky na účty fyzické osoby (původního společníka s.r.o.) s tím, že se jedná o úhradu splátek kupní ceny za prodej podílu.
Na základě daňové kontroly správce daně doměřil českému s.r.o. daň, jejímž předmětem byla výplata podílu na zisku kyperské společnosti. Správce daně konstatoval, že skutečným vlastníkem vyplacených podílů na zisku byl původní český společník s.r.o. a přes zahraniční účty vyplacené částky pouze „protekly“. Jednalo se tak o transakce, které zastíraly skutečný právní stav, a to výplatu podílu na zisku fyzické osobě, která by zdanění v České republice podléhala.
Rozsudek 2 Afs 94/2021- 48
Autorka: Vendula Velenská, senior konzultantka daňového oddělení
Kontakt